原标题：中国代表在人权理事会发言反对借人权问题干涉斯里兰卡内政中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表陈旭12日在联合国人权理事会第51届会议斯里兰卡人权状况报告对话会上发言，赞赏斯为促进和保护人权所做的努力，反对借人权问题向斯施压、干涉斯内政。
B | 陈旭表示，中方赞赏斯积极促进和保护人权，尤其是在推进和解与重建、反恐等方面所做的不懈努力。作为斯传统友好邻邦，中方坚定支持斯维护国家主权和独立，维护社会稳定，实现经济复苏。相信斯政府一定能够带领人民克服暂时困难。
C | 陈旭表示，人权理事会涉斯决议是政治化的产物，未遵循公正、客观、非选择性原则，未得到当事国的认同，未对斯促进和保护人权发挥积极作用。中方反对任何国家借斯局势谋取地缘私利，敦促有关方面尊重斯根据本国国情自主选择的人权发展道路，摒弃借人权问题进行政治施压、干涉斯内政的做法。
耶伦4月初来访，表面笑意盈盈，实则来者不善。（总台记者 薛婧萌）返回搜狐，查看更多责任编辑：
。披着经济学的外衣，打的都是政治利益的算盘。我们即使拿出丰富的数据进行反驳，也难以避免美国加征新一轮关税。
我在最近的直播里总结了六年贸易战的教训：
- 经济学家对新保护主义的反对大多不是源于自由贸易原教旨主义，而是源于美国最近在特朗普执政期间对中国进口商品征收广泛关税后的经验
- 关税--以及中国不可避免的报复--降低了消费、工资、制造业出口和总福利。贸易战带来的净福利损失与中国冲击带来的净收益形成了鲜明对比
- 关税并没有扭转美国制造业就业岗位减少的趋势，事实上还净损失了工厂的就业岗位。在贸易战期间，少数行业和州的制造业就业出现增长，但增幅非常有限
- Autor, Dornand Hanson (2021): 中美贸易战成功地抬高了美国产品的价格，但并没有扩大受进口保护行业的就业。
D |
没有任何研究证明事后贸易保护主义措施可以帮助因过去的进口竞争而受到伤害的工人。
也就是说，即使提出“中国冲击论”，强力主张中国制造业出口造成美国失业的三位学者Autor, Dorn和Hanson，都坚决反对加征关税和贸易保护主义！
接下来，我会撰文详细说明六年贸易战对中美企业和家庭带来的伤害，期待大家的关注与转发。
